CELE:


Nasze cele: 
1.PRAWO NARODU DO REFERENDUM
2.System Prezydencki z prawem Narodu do Referendum + POSTULATY
3. Likwidacja ubóstwa i zmniejszenie nierówności społecznych w Polsce, a później na Świecie.




Rośnie bezrobocie, rozwarstwienie społeczne, dług publiczny, zmniejszają ilość lekcji historii w szkołach, chcą zrobić "skok" na OFE, brakuje miejsc i pieniędzy w żłobkach i przedszkolach, ludzie są zmuszeni do emigracji zarobkowej, wymieniać dalej..........??????????????


Opamiętajcie się ludzie, bo za jakiś czas będzie za późno..
Wy, często po studiach będziecie na zmywaku na zachodzie, a Was zastąpią imigranci...
Tego chcecie???


Wyłączcie telewizor choć na chwilę i  pomyślcie...


Możemy to zrobić teraz  RAZEM, spokojnie i rozmyślnie- metodami demokratycznymi, albo później zrobicie to samo co w Grecji- wyjdziecie na ulicę i dalej guzik z tego.. Co konkretnego wywalczyli oprócz umorzenia długu? Nam nie umorzą, bo nie jesteśmy w strefie EURO więc.. Tam zginęli ludzie w jakimś podpalonym banku, zwykli pracownicy, mający rodziny..- MY SIĘ POD TYM NIE PODPISZEMY.


Po to mamy mózgi, żeby ich używać!



2.Cele pochodne:
1. Obniżenie bezrobocia do 3-5% (nie pracują tylko ci którzy nie chcą). Wtedy płace same będą rosły.
2.Zmniejszenie nierówności społecznych.
3.Ściągnięcie emigrantów zarobkowych do kraju zamiast napływu imigrantów (oraz Polonii Światowej).
4.Wytworzenie rodzimej klasy średniej  i zamożnej, żeby w Polsce były wydawane i inwestowane ich zyski (np. żeby byli właścicielami supermarketów, banków i innych).
5.Obniżenie cen mieszkań mechanizmami podatkowymi i rynkowymi.
6.Doprowadzenie do sytuacji, że najpotrzebniejsze leki są bezpłatne dla wszystkich, żeby nie musieli wybierać- jedzenie albo lekarstwa.
7.Stworzenie sprawiedliwego systemu emerytalnego.
8.Edukacja bezpłatna, dostępna dla wszystkich (na zachodzie jest płatna, my proponujemy, że po skończeniu bezpłatnych studiów każdy wpłaca np. 100 zł na uczelnie -jeśli ma pracę- odpłatność wtórna, żeby studiowali ludzie nie tylko dla studiowania,ale także, ale żeby później za to zapłacili jak za usługę, żeby mogły studiować następne pokolenia).
9.Uproszczenie prawa.
10.Ulgi podatkowe dla rodzin.


i kilka innych,
cdn..


Jest już  WIELE Osób które chcą lepszej POLSKI. Przyłącz się. Co masz do stracenia?

Tu się zbieramy: facebookNasza Klasa(nowe) -jeśli ktoś zakłada konto NIE MUSI tam podawać hasła do skrzynki email, zdjęcia- daj pomiń, czy nawet nazwiska- wpisz np. Fasola albo Dyzma..

30 komentarzy:

  1. Mysle, ze ci pomoge, ale to nie moze byc blog, tylko lista dyskusyjna z prawdziwego zdarzenia. Ziomek napisz tu ze szukasz ludzi do zmajstrowania takiego portalu. Wtedy jest szansa.

    OdpowiedzUsuń
  2. Lista dyskusyjna to dobry pomysł! Trzeba wypracować jakiś wspólny mianownik.. Jasne że SZUKAM POMOCY, do sklejenia tego w całość i do zrobienia strony-bo jest przekierowana, ale za darmo, bo nie mam funduszy(i nie chce przyjmować żadnych pieniędzy), a nawet niewiele czasu mogę regularnie na to przeznaczać ;/.. Mamy ze 2 lata, więc mysle ze mozna w tym czasie cos sensownego wypracować.. Dzieki za zainteresowanie i Pozdrawiam

    OdpowiedzUsuń
  3. Podoba mi się twoje podejście do tych spraw, masz dokładnie takie samo myślenie jak ja, chętnie ci pomogę w rozpowszechnianiu strony oraz w jej rozwijaniu, pisz na gg 11662579. Pozdrawiam! Ostatnio z tymi emeryturami pomyślałem sobie, że wysokość emerytury powinna być uwarunkowana od ilości potomstwa, w końcu to młodsze pokolenie wypracowuje pieniądze dla emerytów. Po części rozwiązało by to problem ze starzejącym się społeczeństwem, a z tym też trzeba coś zrobić bo jedynym wyjściem będzie otwarcie Polski na przypływ imigrantów oraz obcej kultury wraz z tym.

    OdpowiedzUsuń
  4. Dzięki za dobre słowo.
    Nie mam gg, ale zapraszan na czat Sprawiedliwy Kraj http://pl-pl.facebook.com/people/Sprawiedliwy-Kraj/100003611517983 tyle że ostatnio bardzo rzadko bywam na necie. Pozdrowienia

    OdpowiedzUsuń
  5. Ziomek jak chcesz to robić, to potrzeba Cie na lini. Przynajmniej do momentu aż system stanie.

    OdpowiedzUsuń
  6. Wiem, dlatego mówie o czacie, bo mam zakaz instalowania jakichkolwiek aplikacji na kompie- służbowy, ale neta jeszcze mam (skasować komentarz z twoim gg czy zostawić?)..
    Jeszcze jedna bardzo ważna sprawa- bywam na necie nieregularnie i z doskoku, bo ciężko z czasem..
    Myśle, ze zanim zaczniemy coś robić dalej, trzeba wypracowac jakiś wspólny mianownik zeby 100 razy nie zmieniać wszystkiego..
    Co myślisz o opcji nr 2? Teraz uciekam..
    Pozdr.

    OdpowiedzUsuń
  7. JAK BY CO TO JESTEM Z WAMI!

    OdpowiedzUsuń
  8. I ja też mam tego co sie dzieje w Moim Kraju dość, nie o to walczyli nasi dziadkowie, z chęcią się dołączę

    OdpowiedzUsuń
  9. Dobra Ziomek,
    damy rade. Ktokolwiek z gotowym forum i facebookiem - wstawic link.
    Ktokolwiek z wolnymi raczkami - siac adres tegoz bloga po postach w necie. najlepiej wp i onet plus wedle uznania.
    Im wiecej ludzi o tym wiej tym wieksza szansa na szybki sukces.
    Prawnicy, Ekonomisci, Naukowcy - myslcie nad tym, co powinno zostac pchniete na tym referendum.
    F.

    OdpowiedzUsuń
  10. Najwazniejsze sa teraz okregi jednomandatowe. Dzis Tusek oglosil rzeczy dot emerytur. Ludzie go jada. Kaczynski mowi, ze jesli wygra wybory, to zniesie te 67 lat. TERAZ - dobry zly glina, tak? Robia szopke swiateczna zeby odwrocic uwage. POTRZEBNE SA OKREGI JEDNOMANDATOWE. To najwazniejsza ze wszystkich rzeczy.

    OdpowiedzUsuń
  11. Okręgi jednomandatowe to dobry pomysł tylko widzę takie problemy: 1.Dalej wystartują w nich te same mordy.
    2.Mogą wygrać ci którzy wydadzą więcej pieniędzy na reklamy (a pieniądze mogą dostać z różnych źródeł i być tylko figurantami).
    3.Problem ze stworzeniem sprawnej koalicji zdolnej do rządzenia i to by była potężna strata czasu.

    Chyba faktycznie najpierw trzeba zrobić referendum, z zakazem kandydowania po raz 3 do Sejmu i/lub Senatu itd.

    Co myślicie o namówieniu Ludzi Nauki żeby się zorganizowali?

    OdpowiedzUsuń
  12. Nie koniecznie wygraja ci co maja kasę na reklamę ludzie jak zobaczą że to z parti tych co już byli to na pewno na nich nie zagłosują znam mnóstwo ludzi co nie poszło na wybory bo już nie maja na kogo glosować wszyscy ich oszukali .Żeby wygrać wybory potrzebna jest całkiem nowa partia z sensownym programem działania wtedy będzie szansa że ludzie uwiężą może coś się zmieni to jacyś nowi jest nadzieja pomyślą cdn.

    OdpowiedzUsuń
  13. 5.Obniżenie cen mieszkań mechanizmami podatkowymi i rynkowymi. ---> jeśli masz na myśli podatek katastralny to jest to bardzo zły pomysł, no chyba że chcesz przyczynić się do wyprzedaży resztek mająktku przez Polaków na rzecz pewnych nacji. Większośc Polaków nie ma dobrej pracy, nie ma majątku, nie ma oszczędności, jedyne co mają to ich własność z dziada pradziada. Ci co mają po kilkanaście mieszkań i tak będą w stanie opłacić ten podatek, ale ci co mają jedno i ledwo wiążą koniec z końcem, to niekoniecznie, stad tutaj ---> epic fail.

    Jeśli zaś chodzi o jednomandatowe okręgi to ... idea jest fajna, ale jest jeden problem. Jednomandatowe okręgi zrobili w senacie. Sytuacja teraz jest taka, że w senacie de facto są nie 4 ale 2 partie! Własnie przez jednomandatowe okręgi. I teraz uwaga ... gdyby jednomandatowe okręgi były również do sejmu, to obecnie Platforma miałaby większość konstytucyjną!
    Dobre? ;)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Można mieć tyle mieszkań (na terenach aglomeracji) ile jest osób w rodzinie -bez podatku katastralnego. Po co komu 50 mieszkań w Warszawie? No chyba że ma żonę i 48 dzieci to wtedy nie płaci.. ;)

      Okręgi jednomandatowe: Tego się trochę obawiałem, ale chyba większość chce. Zrobimy jeszcze jakieś głosowanie na ten temat..
      Dzięki za opinie,
      Pozdro.

      Usuń
    2. A kim jesteś, aby decydować ile mieszkań ktoś może mieć? Jeśli to jest jego prywatne to może mieć tyle na ile go stać. Bo potem co? Może od razu wprowadźmy też, że może mieć tyle samochodów ile ma członków w rodzinie bo inaczej to podatek, tyle telewizorów i tyle lodówek, kiblów i długopisów. Bezsensem jest KARANIE za własność. Bo do tego to się sprowadza. To może od razu przejdźmy do zabierania nieużwanych mieszkań, jak chcą obecnie zrobić z ziemią w Portalugalii?
      Polska jest zbyt biednym krajem, aby wprowadzać takie głupie podatki. Tym ruchem tylko wesprzecie tych, w których niby to chcecie uderzyć. Bo Tusk (czy inny z waszych obrazków) jeśli będzie dalej rządził to i tak to wprowadzi, bo plan gry jest prosty, najpierw zepchnąć Polaków w nędze, a potem przejąć jedyne co mają, czyli ich majątki, gdy nie będą mieli kasy na zapłatę katastralnego. Jak nie zapłacisz podatku, to państwo przejmie ci chate i wylądujesz na ulice, i potem sprzeda ją za grosze pejsatym "inwestorom". Lub druga opcja, to co Ty chcesz wprowadzić, czyli przepiękne uderzenie w klasę średnią, która jest najciężej dotkniętą podatkami grupą społeczną, po to aby ją zniszczyć, by było jak na ukrainie, kasta oligarchii i masy "biednych ale równych". Idźcie dalej w tym kierunku, a skończycie na kanapie ...

      Usuń
    3. I jeszcze kolejny krok: Jakim prawem singiel może kupić trzypokojowe mieszkanie? Przecież to jest marnotrawstwo. Wprowadźmy ustawę, aby w mieszkaniu było tyle osób ile pokoi i dokoptujmy mu jakieś dwie osoby. Wtedy "każdy" będzie "miał" mieszkanie:D To brzmi absurdalnie, ale to tego samego typu pomysł co z mieszkaniami dla członków rodziny. Sorry no ;D

      Usuń
    4. Jestem człowiekiem który czasami używa mózgu nie tylko do oglądania TV, ale zdarza mi się myśleć logicznie, a poza tym nie mam zamiaru o niczym decydować- decydować ma SPOŁECZEŃSTWO.
      Odnośnie podatku katastralnego dla właścicieli wielkiej ilości nieruchomości na terenie aglomeracji:
      Oczywistą rzeczą jest, że na Świecie są skończone zasoby naturalne surowców i innych dóbr naturalnych, a na terenach aglomeracji skończone ilości mieszkań oraz działek pod zabudowę.

      Skopiowane z odpowiedzi:

      "To jak pisałem są sprawy do przemyślenia i przedyskutowania i to tylko wycinek całości..
      Jak wypiszę wszystkie i posegreguję działami to wyłoni się jakiś obraz całej koncepcji..
      Z grubsza chodzi o to, że mamy skończone zasoby naturalne i tak np. jeśli we Wrocławiu jedna osoba będzie właścicielem 50-100 tys. lokali mieszkalnych i działek, to ceny będą wysokie, bo jest coraz mniej miejsca pod budowę nowych budynków w mieście, więc ludzie będą albo wynajmować, albo dojeżdzać z za miasta, bo nie będą mieli szansy kupić sobie mieszkania w mieście.. Wolał bym żebym Pan/Pani miała tyle mieszkań(na terenie aglomeracji) ile osób w rodzinie, a oprócz tego była właścicielem banku, supermarketu i/lub czegokolwiek innego, co by Pani przynosiło zyski i zatrudniała ludzi, bo może się okazać, że przy gigantycznym bezrobociu nikt nie będzie miał pieniędzy na wynajem mieszkania.."

      Chodzi o to żeby ludzie bogaci nie zamrażali tylko dla siebie zasobów naturalnych, terenów, mieszkań i innych dóbr tylko zajmowali się biznesem, jeśli chcą pomnażać swoje pieniądze(albo niech kupują dzieła sztuki, antyki lub inne dobra WYPRODUKOWANE PRZEZ CZŁOWIEKA).
      Teraz lokują je w nieruchomościach, co sztucznie winduje ceny i uniemożliwia zakup przeciętnym ludziom (kredyt na 30-40 lat to nie jest uczciwe rozwiązanie- zarabiają tylko banki, a ludzie stają się niewolnikami, albo tracą dom po latach spłacania kredytu jak stracą pracę tak jak wielu w Ameryce).
      Nie ma to nic wspólnego z karaniem za własność tylko z opodatkowaniem nadmiernej koncentracji dóbr naturalnych..

      Rozumiesz?

      "Bo Tusk (czy inny z waszych obrazków) jeśli będzie dalej rządził to i tak to wprowadzi, bo plan gry jest prosty, najpierw zepchnąć Polaków w nędze, a potem przejąć jedyne co mają, czyli ich majątki, gdy nie będą mieli kasy na zapłatę katastralnego..."

      Odp.: To o czym mówisz jest realizowane od 20 lat i my się temu sprzeciwiamy. Ta akcja jest po to żeby to zahamować i odwrócić tendencje w nierównościach społecznych, tak żeby nie było, że 95% zasobów Ziemi znajduje się w rękach 5% ludzi, bo taka jest obecnie tendencja.. Opowiadamy się za stworzeniem KLASY ŚREDNIEJ z prawdziwego zdarzenia.. To musi być systemowe rozwiązanie, cały pakiet spójnych rozwiązań, bo wprowadzenie samego podatku katastralnego nie da ludziom własności i pracy.

      Widzisz, poniekąd sam/a sobie odpowiedziałeś/aś na pytanie wspominając o Ukrainie- wszystko się kumuluje w jednostkowych rękach..
      A odnośnie naszej klasy średniej: klasa średnia z prawdziwego zdarzenia powinna być właścicielami wszystkich sklepów, supermarketów, stacji benzynowych, oddziałów banków, przetwórni owocowo-warzywnych, cukrowni, mleczarni, przemysłu spożywczego i innych gałęzi gospodarki, a nie kilku mieszkań wynajmowanych studentom.. Teraz to co powinno być własnością klasy średniej należy do korporacji, funduszy, koncernów i nie wiadomo jeszcze do kogo, ale nie do naszej klasy średniej... Za jakiś czas właśnie będą chcieli przejąć nasze nieruchomości tak jak przejęli powyższe. Z tym walczymy, a nie z naszym społeczeństwem jak obecny system który je degraduje.
      Odnośnie singiel itd- komunę już mieliśmy- dziękujemy.. ;)

      Przeczytaj dział Banki i handel i powiedz co myślisz o naszej ideologii?

      Pozdrawiamy i dziękujemy za zainteresowanie akcją.

      Usuń
  14. Witam, jeśli chodzi o hosting strony czy portalu to jestem w stanie pokryć koszta takiego przedsięwzięcia. Prosiłbym jednak o udostępnienie jakiegoś kontaktu. GG, to bardzo dobry pomysł przynajmniej na początek.

    Niestety z facebooka nie korzystam. Jestem z branży informatycznej i doskonale wiem, czym owy portal "śmierdzi".

    Moje gg 2040853.

    Jeśli się zdecydujesz Pierwszy lub jednak znajdziesz sposób na kontakt przez gg, to potem stworzymy własny komunikator (to nawiasem mówiąc nie problem).

    Kilka słów o sobie. Jestem przedstawicielem klasy średniej, chciałbym mieć drugie dziecko, większe mieszkanie i jednocześnie uczciwie pracuję oraz odprowadzam sumiennie podatki. Niestety nie jest tak różowo jakby się mogło wydawać. Chciałbym aby nasz kraj zmienił się i był czymś innym co oferuje ustrój "zachodni". To jest chore, co z tego, że ludziom się poprawia i faktycznie za 30lat oszczędzania będziemy mogli sobie pozwolić na więcej, ale czy tędy droga?

    Pozdrawiam,

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. OK. Dzięki. Za niedługo się odezwę na gg. Spokojnego Długiego Weekendu ;)

      Usuń
    2. p.s. Nie chcemy pieniędzy tylko pomocy od Was wszystkich. Pozdrowienia.

      Usuń
    3. Koniecznie musimy odpalić swoją stronę żadnych "PEJSBOOKOW" i.t.p.

      Usuń
  15. Witam,

    Wiedziałam, że w końcu ktoś nie wytrzyma i rzuci wyzwanie choremu systemowi:)
    Jestem z Wami.

    W miarę możliwości czasowych służę pomocą gg 3894103 mam dostęp do neta prawie non stop, facebooka nie mam

    Może trochę o mnie: jestem inżynierem, przez 7 lat pracy dorobiłam się 15letniego koreańskiego samochodu i oszczędności umożliwiających przetrwanie w razie utraty pracy czy niewypłacalności pracodawcy, co w tej branży jest nagminne, jako inżynier - kobieta zmuszona byłam do zaznajomienia się z wieloma dziedzinami, znam się na kodeksie pracy, księgowości, prawem spółek handlowych, zamówieniami publicznymi.

    Pozdrawiam serdecznie

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dzięki. A NK?. Można się tam organizować? Spokojnego Długiego Weekendu ;)

      Usuń
  16. na 4 roku ekonomi wyjechałem do USA po 4 latach wróciłem , po 2 latach wylosowałem GREEN CARD , przez 15 lat bywałem w NY , zajmujac sie jednoczesnie handlem w Polsce , to co dzieje sie teraz w Kraju jest niewyobrazalne
    ps jako dzieciak spedzałem wakacje u wójka na wsi , w sumie na strychu jego domu wsród ksiazek , z tego domu w okresie miedzywojennym wyszło TRZECH posłów na Sejm RP .
    Jestem z wami

    OdpowiedzUsuń
  17. A czy ktoś z was się w ogóle zastanowił jak niby miałaby być finansowana ta bezpłatna edukacja i darmowe leki tzw. "najpotrzebniejsze"? Na świecie nie ma nic za darmo, a to co proponujecie jest już obecnie, a jak działa to chyba widać. Na dobrą sprawę chcecie zastąpić stare świnie przy korycie nowymi, zamiast zlikwidować koryto. Nie może byc tak, żeby państwo zajmowało się finansowaniem rzeczy, które leżą w gestii indywidualnej, każdego pojedyńczego obywatela. Szkoły mają być prywatne i mieć różnorodny program, tak, żeby każdy mógł znaleźć coś dla siebie, a nie tak jak teraz, że wszystkie szkoły uczą tego samego, bo minister edukacji wie lepiej czego powinienem się uczyć ja, albo moje dziecko. Za lekarza też ma płacić każdy sam, wtedy, kiedy idzie do niego z wizyta(!), a nie tak jak teraz, że czy idę, czy nie idę, to płacę co miesiąć podatek zdrowotny, zwany popularnie składką. Należy również bezwzględnie zlikwidować państwowy system emerytalny, działający na zasadzie piramidy finansowej (to co wpłacasz dzisiaj jako składkę emerytalną, mniemając, że odkładasz na emeryturę, otrzymują obecni emeryci; to ty finansujesz ich emerytury). Każdy musi mieć swobodę decydowania co zrobić ze swoimi pieniędzmi, czy chce je przejeść w całości dzisiaj, czy będzie odkładał w skarpetę, czy zapisze się do prywatnego funduszu (dobrowolnie!) powierniczego, który zajmie się inwestowaniem jego pieniędzy (ZUS niczego nie inwestuje, wypłaca bieżące świadczenia ze składek ludzi obecnie pracujących). Nie może być mowy o żadnej demokracji! Demokracja to ustrój niewolniczy z zasady. Nie może byc dobrze tam gdzie rządzi większość. Więcej jest ludzi głupich niż mądrych, przeciętnych niż wybitnie utalentowanych, więc jak może być dobrze w kraju w którym rządzą przeciętniacy i głupcy? POtrzebujemy ustroju, w którym będą szanowane indywidualne, naturalne prawa człowieka do samostanowienia i prywatnej własności. Czas skończyć z kolektywizmem i tzw. solidarnością społeczną. Każdy ma mieć możliwość decydowania o sobie i swoich pieniądzach.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Wiemy, ale nie powiemy, bo ukradną resztę..
      Do szczegółów wrócimy w późniejszym terminie, teraz koncentrujemy się na zmianie chorego systemu parlamentarnego.
      Prosimy o zapoznanie się z treścią wszystkich stron. Wtedy Pan wszystko zrozumie.
      Pozdrawiamy

      Usuń
  18. Siema Ziomek,
    "trzeba zrobić referendum, z zakazem kandydowania po raz 3 do Sejmu i/lub Senatu itd."
    zostaje.
    Ale to musi zostac rozszerzone o:
    - Politycy dobrze spelniajacy swoje zadanie powinni miec mozliwosc kontynuacji swojej pracy. Mozliwosc ta najprosciej zdobywaja wiekszoscia glosow swoich wyborcow. Rzecz jest oceniana i glosowana indywidualnie dla kazdego polityka. Prosciej: Imie Nazwisko polityka - zostaje? [ ]Tak/Nie[ ] wybor oznacz "x" (iksem) pomiedzy nawiasikami kwadratowymi.
    - Kazdy rok pracy polityka jest rozliczany. Pierwsze oznaki niewywiazywania sie z obietnic wyborczych koncza sie dla polityka "prohibitio esse politicus" i takowy wiecej ludowi sluzyc nie bedzie.

    Nalezy sie zastanowic nad tym:

    "...pierwsze oznaki niewywiazywania sie z obietnic wyborczych..."
    "prohibitio esse politicus"
    - obowiazuje we wszystkich kadencjach.
    - kiedy brak widocznych efektow pracy nad dana obietnica i brak, badz mydlanym jest wytlumaczenie ich braku.

    A teraz troszke z innej paki:
    Naszemu Narodowi brakuje celu. Chyba inaczej nie da sie tego nazwac. Takiej glownej sily napedowej, ktora moglaby ukierunkowac nasze dzialania.

    Chcialem zlozyc mala propozycje:
    Naszym wspolnym celem powinien byc najprosciej szacunek do zycia i otoczenia, wlaczajac w to nas samych.

    Wszyscy jedziemy na tym samym wozku, wszystkie zwierzeta male i duze. Polska jak i cala ziemia to jeden wielki system ekologicznych zaleznosci, ktory kazdego dnia jest niszczony z powodu naszej niewiedzy, zlego uksztaltowania systemu, zlego podejscia badz braku rozwoju technologii sprzyjajacych srodowisku. Prawda jest taka, ze kazdego dnia niszczymy zamiast tworzyc. Zanim cos napiszecie - rozejrzyjcie sie dookola. To jest fakt, a nie bajka.

    Za kazdym razem gdy ginie gatunek My, Polska, Ziemia i calutki wszechswiat tracimy na zawsze malutka czastke siebie samych. W porownaniu z wszechswiatem tracimy bardzo duzo za kazdym razem. To jest zle.

    Oczywistym jest fakt, ze osiagniecie bariery symbiozy jest bardzo trudnym zadaniem, ale razem przynajmniej mozemy probowac do tego dojsc.

    Oczywistym jest tez, ze musielibysmy najpierw doprowadzic siebie samych do dobrego stanu, bo przecierz u nas mozna tylko ... zyc krotko.

    Pozdrawiam Wszystkich.

    P.S. Dzieki Ziomek, za kazdym razem jak tu wchodze (wreszcie, po latach) czuje sie jak czesc czegos wiekszego.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Podzielam twoje obawy, żeby nie wylać dziecka z kąpielą.. Gdyby np posłem był Józef Piłsudski, to większość z nas by chciała, żeby był i 100 lat.. Ale jak to rozwiązać technicznie? Ile tych [x] ma być? Wiadomo, że przeciwnicy danego polityka zagłosują przeciwko, zwolennicy za.. Przy glosowaniu na partie polityczne dało by się to zrobić, bo popierający daną partię mogli by zaznaczyć [x] przy danym delikwencie. czy ma zostać czy nie.. Przy okręgach jednomandatowych bez problemu.. W tym momencie większość ludzi na społeczności opowiada się za zmianą systemu na Prezydencki z Demokracją Bezpośrednią, więc naprawa systemu poszła na bok.. My nie ukrywam też się do tego skłaniamy. Taniej, prościej, skuteczniej, uczciwiej itd.. Celem nadrzędnym teraz będzie wywalczenie prawa do Referendum. Bez tego to sam widzisz.. A myślimy, że się to powiedzie. Wtedy Społeczeństwo i my tez, będziemy mieli narzędzie do walki ze wszelkimi patologiami. Co o tym myślisz? Odnośnie większych celów to jest za wcześnie, żeby łapać kilka srok za ogon.. Myślę, że przyszłościowo celem powinna być szeroko pojęta powszechna medycyna narodowa i kilka innych ważnych zagadnień, ale..
      Dzięki i Pozdrawiam

      Usuń
    2. Dobrze.
      Zatem krok po kroku.
      Referendum musi byc.

      Usuń